Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями

Образец искового заявления о возмещении ущерба

Советский районный суд г. Челябинска
454092, РФ, Челябинская обл., г. Челябинск,
Ул. Елькина, 76

Истец: Светлов Игорь Русланович
Адрес места регистрации: 454092, РФ,
Челябинская обл., г. Челябинск,
Ул. Володарского, 124/7, кв. 89

Ответчик: Темнов Олег Ефимович
Адрес места регистрации: 454092, РФ,
Челябинская обл., г. Челябинск,
Ул. Володарского, 124/7, кв. 93

Исковое заявление
о взыскании материального ущерба

Цена иска: 55000 руб.
Государственная пошлина: 1895 руб.

16 апреля 2019 года ответчик обратился к истцу с просьбой о передаче ему во временное пользование кухонного комбайна. Темнов О.Е. сообщил, что собирается праздновать свой юбилей, собирает гостей, для которых необходимо приготовить различные угощения в большом объеме. Для этих целей ему потребовался кухонный комбайн, так как свой у него отсутствует.

Истец является собственником кухонного комбайна марки “Покрис”, модель 12То. Указанный кухонный комбайн истец приобрел в ООО “Кухонная техника” 12.02.2019 г. по цене 58500 руб. Право собственности подтверждается договором купли-продажи б/н от 12.02.2019 г., актом приема-передачи от 12.02.2019 г., приходным кассовым чеком №321 от 12.02.2019 г., гарантийным талоном.

Истец представил вышеуказанный комбайн во временное пользование ответчика. Передача была произведена 16.04.2019 в присутствии супруги истца Светловой О.Е.

В соответствии с договоренностью ответчик должен был вернуть вещь не позднее 18.04.2019 г. в таком же техническом и санитарном состоянии, в котором он передавался. То есть кухонный комбайн “Покрис” должен быть полностью в исправном состоянии, в полной комплектности согласно паспорту эксплуатации, не иметь признаков внешних повреждений.

18.04.2019 года ответчик возвратил ранее полученный во временное пользование комбайн “Покрис” 12То. Однако указанный технически сложный бытовой прибор был в непригодном состоянии, а именно имел множественные механические повреждения, отдельные элементы и части были не технологически отсоединены, панель управления была деформирована и не отображала информацию, рабочая емкость была сплющена, изоляционная крышка была значительно изогнута и запирающе-фиксирующий механизм не функционировал. Кроме того, на корпусе имелись термические оплавления.

Ответчик пояснил, что во время приготовлении пищи кухонный комбайн уронили с полуметровой высоты на кафельный пол, что привело к поломке.

Передавая кухонный комбайн, ответчик написал расписку от 18.04.2019 г., подтверждающий факт передачи прибора с повреждениями, а также первоначальную приемку в надлежащем виде и технически исправном состоянии. Кроме того, ответчик прямо указал, что поломка является его виной.

В последующем кухонный комбайн истцом был представлен продавцу ООО «Кухонная техника», который произвел проверку качества и по результатам уведомил, что поломка не является гарантийным случаем. Кроме того, ООО «Кухонная техника» сообщило, что дальнейшая эксплуатация комбайна не представляется возможным ввиду невозможности восстановления работоспособности товара. Указанная информация подтверждается письмом ООО «Кухонная техника» №127/22 от 19.04.2019 г.

Истец для выяснения размера рыночной стоимости пришедшего в негодность комбайна обратился к профессиональному оценщику ИП Шкворин А.П., состоящим в саморегулирующем некоммерческом объединение «Оценщика имущества».

Согласно акту оценки №74/04/18з от 22.04.2019 года рыночная стоимость аналогичного кухонного комбайна марки «Покрис», модель 12То при полной функциональной способности и в надлежащем виде с учетом срока её эксплуатации по состоянию на 22.04.2019 г. составляет 55 000 руб. Представленный комбайн не имеет рыночной стоимости ввиду полной гибели товара.

Стоимость оценки составила 1500 руб., что подтверждается чеком №13 от 22.04.2019 г.

Истец предложил ответчику возместить ущерб ввиду непригодности комбайна и невозможности её дальнейшей эксплуатации, допущенные по его вине. Темнов О.Е. отказался выплачивать денежные средства в указанном размере, не обосновав такой отказ ничем.

В адрес ответчика была направлена письменная претензия, в которой было указано на необходимость уплаты денежных средств в размере 55000 в счет возмещения материального ущерба на счет истца, открытой в кредитной организации, в течение 7 дней с момента получения претензии.

В соответствии с почтовым уведомлением претензия была получена Темновым О.Е. 25.04.2019 года.

Однако до настоящего времени (по состоянию на 20 мая 2019 года) в нарушении установленного срока ущерб не погашен, ответ на претензию не получен. Сам ответчик уклоняется от встреч и разговоров на указанную тему.

В силу пунктам 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 1064 кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Также пункт 2 ст. 1064 ГК РФ указывает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно расписке от 18.04.2019 г. вина в причинении вреда возложена на Темнова О.Е., доказательств и пояснений обратного он не представил. При этом в ходе досудебного урегулирования спора истец предпринял попытки разрешения вопроса миром, в том числе, выяснить детали действий, приведших к ущербу. Однако ответчик уклоняется от разрешения вопроса подобным образом.

В этой связи в силу фактических обстоятельств, действующих норм закона, причинителем имущественного вреда следует считать Темнова О.Е.. Оснований для освобождения ответчика от гражданской ответственности не имеется. В связи с чем с Темного О.Е. подлежит взыскание убытков в принудительном порядке.

Сумма убытков складывается из суммы рыночной стоимости кухонного комбайна – 55 000 руб. и цены услуг по оценки имущества – 1500 руб., так как эта оценка была связана разрешением вопроса об ущербе.

Статей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ

прошу:

  1. Взыскать с Темнова Олега Ефимовича в пользу Светлова Игоря Руслановича материальный ущерб в сумме 56 500 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
  2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов на уплату госпошлины за обращение в суд.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате государственной пошлины;
  2. Экземпляр иска для лиц, участвующих в деле;
  3. Копия договора купли-продажи б/н от 12.02.2019 г.;
  4. Копия акта приема-передачи от 12.02.2019 г.;
  5. Копия приходного кассового чека №321 от 12.02.2019 г.;
  6. Копия гарантийного талона;
  7. Копия расписки от 18.04.2019 г.;
  8. Копия письма №127/22 от 19.04.2019 г.;
  9. Копия акта оценки №74/04/18з от 22.04.2019 г.;
  10. Копия чека №13 от 22.04.2019 г.;
  11. Копия претензии от 23.04.2019 г.;
  12. Копия почтовой квитанции.

20.05.2019 г.
Истец __________ Светлов И.Р.

Правила составления искового заявления в суд

Исковое заявление в суд о возмещении материального ущерба позволяет получить денежные средства за повреждения, нанесенные другим лицом. Документ должен соответствовать определенной форме и быть подготовлен в соответствии с рядом правил. Обращаться в суд нужно по месту регистрации ответчика. Исковое заявление составляется на листе формата А4. Не все представленные доводы нужно подтвердить доказательствами.

В тексте документа необходимо отразить следующие данные:

  • название суда, в адрес которого направляется исковое заявление;
  • сведения об участниках судебного разбирательства;
  • обоснование выдвигаемых требований со ссылками на нормы действующего законодательства;
  • обязательства, подтверждающие правоту истца;
  • стоимость иска, расчет суммы;
  • доказательства попытки мирного урегулирования спора и результат процедуры;
  • список прилагаемых документов, в перечень которых в обязательном порядке нужно включить квитанцию об оплате госпошлины.

Количество экземпляров искового заявления и копии прилагаемых документов напрямую зависят от числа ответчиков. Каждый из них должен получить свой экземпляр. Отдельно пакет бумаг передается суду.

Бланк искового заявления о возмещении материального вреда

Если в судебном споре фигурирует только два лица, исковое заявление необходимо подготовить в трех экземплярах. Один заполненный бланк передается суду, второй предоставляется ответчику, а третий истец оставляет у себя. Приложение можно оформить лишь в двух экземплярах. Однако лучше сделать копии и для себя. Это позволит оперировать данными во время судебного разбирательства.

О точной дате судебного разбирательства участников процесса уведомят, направив повестки. Если по какой-либо причине бумага не была получена, необходимо обратиться в канцелярию суда и уточнить дату. Здесь же удастся решить вопрос, как быть с началом рассмотрения искового заявления.

Ущерб при затоплении квартиры

Основными доказательствами в суде для истца будут акт о залитии квартиры и результаты оценки ущерба от независимого эксперта. Акт составляется комиссией от управляющей компании или ТСЖ, которые необходимо уведомить о происшедшем сразу же. Однако процедуру обследования квартиры целесообразно провести спустя несколько дней после залития (не ранее, чем на 7-й), чтобы проявились окончательные последствия ущерба, причинённого заливом квартиры. По закону не предполагает никакой оплаты.

Проконтролируйте, чтобы в акте были отражены абсолютно все последствия воздействия воды, стояли все печати и подписи членов комиссии, были правильно указаны даты залития и осмотра квартиры.

Не всегда именно соседи являются истинными виновниками аварии. Виновными могут оказаться и коммунальные службы, и застройщик, и собственник квартиры, если вы в ней проживаете на условиях аренды.

Видео

Накануне предстоящей экспертизы по оценке ущерба вследствие затопления квартиры виновника стоит письменно об этом уведомить. Независимо от того, каким образом он получит это уведомление, вы должны получить его подпись об ознакомлении с фактом предстоящего осмотра. При отсутствии виновного на экспертизе и последующим его несогласием с установленным размером компенсации для суда это будет важным доказательством того, что вы его приглашали.

До подачи заявления о возмещении имущественного вреда законом предусмотрен процесс досудебного урегулирования. Вне зависимости от того, кто признан виновным в затоплении, вы должны составить письменную претензию к виновным, в которой перечислить все факты, доказывающие виновность, и выдвинуть свои финансовые требования по возмещению.

Для ответа на претензию виновнику предоставляются 30 календарных дней. По прошествии этого срока, если вы не получили для себя никакого удовлетворительного ответа, можно подавать исковое заявление в суд.

В центральный районный суд г. Тулы
300002, РФ, Тульская область,
г. Тула,  Луначарского, 76

Истец:
Садкова Ирина Анатольевна
Место регистрации по месту жительства:
РФ, Тульская область,
г. Тула, ул. Нагорная, д. 12/3, кв. 13

Ответчик:
Общество с ограниченной
ответственностью «Ваш Дом»
Место нахождения: РФ, Тульская область,
г. Тула, пр. Ленина, 32/12, офис 43
ОГРН 12334315478954

Исковое заявление
о возмещении ущерба, причиненного затоплением

Садкова И.А. является собственником квартиры, распложенной по адресу: РФ, Тульская область, г. Тула, ул. Нагорная, д. 12/3, кв. 13, о чем в едином государственном реестре недвижимости имеется запись №67-34/123/009/12 от 10.03.2010 г. Управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором находится вышеуказанная квартира, является ООО «Ваш дом», что подтверждается договором управления №122-У от 13.09.2012 г.

10.04.2019 года было обращение жильца по адресу: РФ, Тульская область, г. Тула, ул. Нагорная, д. 12/3, кВ. 18 о течи из подвала дома по адресу: г. Тула, ул. Нагорная, д. 12/3, подъезд №1. Указанное обращение было зафиксировано в журнале регистрации заявок аварийно-диспетчерской службы ООО «Ваш дом».

Также 10.04.2019 года истцом была подана заявка о кухонном засоре, необходимости прочистки стояка водоотведения.

Заявка была исполнена ответчиком, и проведены мероприятия по прочистки засора стояка водоотведения.

В результате общего засора канализации произошло затопление квартиры истца канализационными водами, что подтверждается актом обследования от 10.04.2019 г.

Согласно вышеуказанному акту, составленному комиссией управляющей компании и истца, следует, что причиной затопления квартиры послужил общий засор канализации пищевыми отходами.

Затопление привело к таким последствиям как приход в негодность напольное покрытие на кухне и коридоре (в составе ламината, плинтусов), частичная порча настенных обоев, утрата эксплуатационных и эстетических качеств кухонного стола и кухонного гарнитура.

Истец обратился к независимому оценщику ИП Котов А.А. «Центр независимой экспертизы и оценки «Компаньон». Оценка ущерба выполнена специалистом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация оценщика, подтверждается соответствующими свидетельствами.

Согласно оценки (заключение оценщика № 1325 от 25.04.2019 г.) стоимость восстановительного ремонта составляет 40 000 руб., стоимость пострадавшего в результате затопления имущества составляет 45 000 руб., всего размер ущерба составил 85 000 руб.

Ответчик участвовал при проведении мероприятий независимым оценщиком. Однако не оспорил размер (стоимость) причиненного затоплением ущерба, не предоставил контроценку.

В связи с чем при определении размера ущерба, необходимо руководствоваться отчетом, исполненным ИП Котов А.А. «Центр независимой экспертизы и оценки «Компаньон» по заданию истца.

Истец регулярно несет расходы по оплате услуг управления и содержания общего имущества МКД в пользу ответчика.

Истец надлежащим и целевым образом эксплуатирует собственную квартиру и общедомовое имущество. Нарушения жилищного и гражданского законодательства в сфере содержания жилого помещения со стороны истца отсутствуют.

Факт залития квартиры истца канализационными водами в результате засора канализации произведен на участке, относящимся к границе ответственности управляющей организации, которая отвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Данное положение подтверждено пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13.08.2006 г., в котором приведен перечень состава общего имущества, в который включена, в том числе, внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Таким образом, система канализационных стоков, в результате засора которой произошло затопление квартиры истца, находится в зоне ответственности управляющей компании.

Вышеуказанный засор, приведший к затоплению квартиры истца и возникновению ущерба произошел по вине ответчика ввиду ненадлежащего оказания услуги по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, к которым относится и система водоотведения.

Данное обязательство ответчика следует из следующих норм Российского законодательства.

Так в соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006 г. были утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, пунктом 10 которых предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с пунктом 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов и др. в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда, в том числе и устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры; контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации.

Из вышеприведенных обстоятельств следует, что ответчик обязан произвести возмещение убытков в пользу истца.

Такая позиция согласуется с нормами законодателя.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ способом возмещения вреда является возмещение убытков.

Для наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 1064 ГК РФ, истцом должны быть доказаны: факт причинения ущерба и его размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.

Согласно реестру заявок в указанный период выполнялись заявки по прочистке канализации от засора, что свидетельствует о ненадлежащем состоянии канализационной системы. Акт осмотра, заключение независимого оценщика, претензия в адрес ответчика подтверждают факт наличия ущерба, его размера, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) ответчика и наступившими последствиями.

Таким образом, объективно имеется нарушение со стороны ответчика прав потребителя, выразившееся в ненадлежащем выполнении услуг по управлению многоквартирным домом, что привело к залитию канализационными водами квартиры истца.

Положениями статьи 15 Закона «О защите прав потребителей», предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда, принимается во внимание степень вины причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий истца, пределы разумности.

Учитывая, что затопление произошло в ночное время и истец 15 дней не мог полноценно эксплуатировать жилье без риска для жизни и здоровья как собственного, так и членов его семьи, включая двух малолетних детей. Кроме того, ответчик не желал урегулировать спор мирно, сгладить последствия, а напротив всячески препятствовал законным действиям истца по защите и восстановлению своих прав. Также истец вынужден своими силами устранять последствия залива, тратить время для организации и проведения ремонта и т.п.

Указанные обстоятельства вызывают ощутимые нравственные переживания и физические неудобства.

В этой связи справедливой компенсацией морального вреда является сумма в 15 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона “О защите прав потребителей” при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы.

В адрес ответчика была направлена претензия от 30.04.2019 г., которая была оставлена без рассмотрения и ответа.

В указанной связи разрешение вопроса в досудебном порядке не представляется возможным.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязательств в натуре.

Защита гражданских прав в сложившейся ситуации возможна в судебном порядке.

Статьей 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 131,132 ГПК РФ,

прошу:

Взыскать в пользу Садковой И.А. с ООО «Ваш Дом» в счет возмещение ущерба 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб.

Взыскать в пользу Садковой И.А. с ООО «Ваш Дом» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскать в пользу Садковой И.А. с ООО «Ваш Дом» компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Приложение:

  1. Исковое заявление в 2 экз.
  2. Копия акта от 10.04.2019 г. – 1 экз;
  3. Копия заключения оценщика от 25.04.2019 г.- 2 экз;
  4. Копия претензии от 30.04.2019 года и доказательства её отправки ответчику -2 экз.;
  5. Выписка из ЕГРН в отношении жилого помещения истца – 2 экз.;
  6. Выписка из журнала регистрации заявок аварийно-диспетчерской службы ООО «Ваш дом» за период 10.04.2019 г. – 2 экз.;
  7. Копия договора управления МКД по адресу г. Тула, ул. Нагорная, 12/3 №122-У от 09.2012 г. – 1 экз.

15.05.2019 года
_________________ И.А. Садкова

Дополнительные материалы

Использовав образец искового заявления в суд о возмещении материального ущерба для составления документа, необходимо подготовить перечень приложений.

Могут потребоваться:

  • задокументированное подтверждение обстоятельств, на которые ссылается заявитель;
  • копии чеков, квитанции, иные платежные документы, подтверждающие затраты;
  • чек об оплате госпошлины в полном размере;
  • доверенность, если от лица заявителя действует другой гражданин;
  • иные документы, подтверждающие правоту заявителя.

Если при самостоятельном оформлении бумаги возникли сложности, необходимо обратиться к высококвалифицированному юристу.

Что указать в иске?

  • В чём заключена вина ответчика.
  • Перечень повреждённого имущества.
  • Стоимость материалов для восстановительных работ.
  • Стоимость услуг по осуществлению ремонтных работ (если вы обращались к сторонним подрядчикам).
  • Стоимость имущества, которое не подлежит ремонту.
  • Общая сумма ущерба, которая подлежит возмещению ответчиком, со ссылками на соответственные нормы действующего законодательства.

Важные документы

  • акт от ТСЖ о затоплении;
  • документы, подтверждающие право собственности на квартиру;
  • заключение лицензированного независимого эксперта;
  • квитанцию об оплате госпошлины;
  • смета убытков и перечень предстоящих ремонтных работ;
  • чек, подтверждающий оплату независимой экспертизы.

Если общая сумма ущерба превышает 50 тыс. руб., исковое заявление подаётся в районный суд. Когда сумма менее указанной, дело будет рассмотрено в мировом суде.

  • Все данные ответчика: период работы в компании, в какой должности, номера трудового договора и договора о материальной ответственности.
  • Действия, в результате которых был обнаружен материальный ущерб.
  • Состав комиссии, проводившей служебное расследование.
  • Содержание вины ответчика.
  • Размер ущерба со ссылками на документальные доказательства.

Важные документы

  • копии искового заявления;
  • копия чека об оплате госпошлины;
  • копии трудового договора и приказа о приёме на работу ответчика;
  • объяснительная записка ответчика (или письменный отказ в написании объяснительной);
  • письменно оформленные результаты инвентаризации;
  • дубликат договора о материальной ответственности (если был заключён);
  • копия письменного обязательства ответчика о возмещении;
  • копия заявления об увольнении ответчика;
  • дубликат должностной инструкции ответчика;
  • акт-заключение комиссии по служебному расследованию.

Наряду с требованием полной денежной компенсации за имущественный вред вы вправе требовать с ответчика дополнительно возместить и моральный ущерб.

Ущерб, причинённый работодателю со стороны работника

Если виновный сотрудник не относится к особой категории работников с полной материальной ответственностью, с него можно требовать лишь частичное возмещение, которое не превышает размер его средней ежемесячной зарплаты.

Полный список материально ответственных лиц указан в 3-х Перечнях Минтруда РФ, а в обобщённом варианте — это совершеннолетние граждане, которые в процессе выполнения своих должностных обязанностей напрямую пользуются товарными, денежными и другими имущественными ценностями предприятия.

При приёме на работу, помимо трудового договора, с таким работником в обязательном порядке дополнительно заключается договор об индивидуальной материальной ответственности. В ином случае он не понесёт полную ответственность, даже если его должность чётко прописана в Перечне, и вы будете вынуждены ограничиться только частичным взысканием.

  1. Доказанная вина работника. Причём чрезвычайно важно установить форму этой вины: ущерб был причинён в силу банальной небрежности или же умышленно. В это же время удержание денежной компенсации с работника исключено, если:
    • Работник нанёс имущественный урон компании, спасая свою жизнь или жизнь других людей.
    • Имущество хранилось при ненадлежащих условиях.
    • Произошёл форс-мажор в виде пожара, наводнения или любое другое стихийное бедствие.
    • Бездействие или халатность работодателя в отношении обеспечения необходимых условий хранения вверенного работнику имущества.
  2. Налицо противоправные действия работника — недобросовестное исполнение возложенных на него обязанностей или же игнорирование этих обязанностей.
  3. Действительный ущерб. Без факта наличия реального материального убытка для предприятия даже противоправное поведение работника не даёт повода для привлечения к материальной ответственности. Ущерб, за который работодателю необходимо рассчитаться с третьими лицами, аналогично подлежит возмещению со стороны виновного работника.
  4. Ущерб должен являться прямым следствием неправомерных действий либо полного бездействия работника.

Если в конкретной ситуации выпадает хоть один из вышеперечисленных пунктов, материальная ответственность по отношению к тому или иному должностному лицу не наступает.

Размер ущерба определяется комиссией, состав которой утверждается непосредственным руководителем. При подсчёте потерь учитывается строго закупочная стоимость товара. Вина работника либо её отсутствие устанавливаются в процессе служебного расследования. Работник пишет объяснительную, в которой излагает своё видение ситуации. Итоги расследования оформляются письменным актом, на основании которого будут развиваться дальнейшие события.

Ущерб, подлежащий возмещению

Использовать образец иска о взыскании убытков, подготовить заявку и обратиться в судебный орган могут как физические, так и юридические лица. Порядок обращения не отличается в зависимости от статуса лица. Общим считается и вопрос, касающийся возмещения вреда, на которое претендует пострадавшая сторона. Спор рассматривается в суде, если достичь компромисса мирным путем не удается.

Судебное разбирательство начинают в следующих ситуациях:

  • ответчик выполнил действия, которые повлекли за собой причинение материального ущерба в виде недополученной прибыли или потерянных доходов;
  • произошла гибель имущества или иных объектов в результате неправомерных действий виновной стороны;
  • инициатор обращения хочет возместить расходы, которые он понес из-за восстановления здоровья или имущества;
  • человек хочет истребовать компенсацию морального ущерба, нанесенного нравственными или физическими страданиями из-за действий от третьего лица.

Если в судебном разбирательстве фигурируют юридические лица, спор рассматривается на основании договоров, заключенных между ними. При этом проверяется соответствие с соглашением и нормами действующего законодательства. Вынесенный судебный вердикт может быть оспорен любым из участников искового процесса.

Когда подавать в суд?

Если работник отказывается возмещать ущерб добровольно, приходится добиваться справедливости принудительно в судебном порядке. Также стоит составить и подать исковое заявление о взыскании материального ущерба, когда:

  • работник увольняется сразу же после причинения имущественного вреда;
  • работник увольняется, не погасив всю сумму долга;
  • работник не соглашается компенсировать ущерб добровольно, не относится к материально ответственным лицам, а сумма ущерба значительно превышает размер его месячной заработной платы;
  • истёк 30-дневный срок для официального письменного распоряжения руководителя о взыскании;
  • действия работника носили явный преступный характер.

Срок исковой давности для работодателя составляет 12 месяцев со дня обнаружения ущерба. Исковое заявление подаётся в районный суд по месту жительства ответчика.

Обратите внимание, что датой выявления ущерба, причинённого работником работодателю считается именно тот день, когда этот ущерб стал очевиден для руководителя. Например, это могло произойти только в процессе проверки финансово-хозяйственной деятельности или после инвентаризации.

Необходимые доказательства

Если права и свободы человека нарушены, это выступает основанием для обращения в суд. При этом можно требовать взыскать не только материальный, но и моральный ущерб. Обычно стороны должны попытаться урегулировать конфликт мирным путём, прежде чем обратиться в суд. Для соблюдения установленного порядка потребуется предъявить претензию. Если её не удовлетворят или проигнорируют, необходимо подготовить исковое заявление.

Суды рассматривают следующие вопросы:

  • возмещение расходов;
  • компенсация морального вреда;
  • взыскание убытков.

Причем компенсировать моральный вред можно только в судебном порядке. Исковое заявление потребуется подготовить правильно. В нем должны присутствовать не только описание обстоятельств, побудивших обратиться в уполномоченный орган, но и доказательства, подтверждающие правоту истца. Сложнее всего с моральным вредом.

Чтобы подтвердить его присутствие, истец может ходатайствовать о назначении следующих экспертиз или сразу представить их заключения:

  • психиатрия;
  • психология;
  • невропатология;
  • общая медицина.

Специалисты могут подтвердить или опровергнуть присутствие нравственных страданий. Последнее слово всегда остается за судом. Учитываются индивидуальные особенности человека, его личностные характеристики, обстоятельства, выявленные во время судебного разбирательства, а также прочие нюансы. Учитываются положения статьи 151 Гражданского кодекса РФ.

Доказательства можно представить в виде:

  • аудио- и видеозаписи;
  • переписки между сторонами;
  • задокументированных свидетельских показаний;
  • заключения экспертов.

Содержание искового заявления может быть представлено изложением фактических обстоятельств, правовым обоснованием и доказательной базой. Текст не должен иметь эмоциональную окраску. Даже если она присутствует, это не повлияет на итоговое решение. Если нанесен ущерб, требования материального характера должны быть подтверждены документами, договорами, правовыми нормами.

Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями

Эксперты советуют приобщать к исковому заявлению следующие данные:

  • записи с камер видеонаблюдения;
  • задокументированные показания свидетелей;
  • аудио-файлы с диктофона или телефона.

Допустимо включение в перечень и иных доказательств, подтверждающих причинение ущерба.

Определение стоимости иска и размера госпошлины

Это условие является обязательным составляющим искового заявления, однако точного расчета не требуется. Более точный расчет можно предоставить в ходе судебного разбирательства, если подача искового заявления не терпит отлагательства, а рассчитать точный размер убытков не представляется возможным. Исковое заявление, формально содержащее размер убытков и их расчет (вне зависимости от того, является ли такой расчет или размер обоснованными) должно быть в соответствии со ст.

Вместе с тем, истец вправе после принятия искового заявления к производству дополнительно обосновать размер и расчет убытков, представив дополнительные доказательства в порядке ст. 66 АПК РФ (дополнительные аналитические материалы, заключения специалистов / оценщиков и др.).

Кроме того, размер и/или порядок расчета убытков может быть уточнен в ходе проведения судебной экспертизы.

Такая экспертиза может быть проведена:

  1. по инициативе истца ― на основании его ходатайства о проведении экспертизы с целью определения размера убытков и проведения их расчета;
  2. по инициативе ответчика ― на основании его ходатайств в случае несогласия ответчика  с размером или порядком расчета взыскиваемых убытков;
  3. по инициативе суда ― в том числе, для целей более точного расчета убытков или подтверждения их обоснованности, но только при согласии лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, экспертиза, например, может проводиться по инициативе истца, но ответчик также вправе поставить перед экспертом на разрешение дополнительные вопросы ― в такой ситуации расходы на проведение экспертизы будут возложены судом на обе стороны в соответствующих частях.

На основании дополнительно полученных и представленных суду доказательств (экспертных заключений), в том числе по результатам проведения экспертизы истец вправе будет впоследствии скорректировать, т.е. изменить размер исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ (уменьшить или увеличить размер требуемых к взысканию убытков).

В конечном итоге обоснованность и размер заявленных убытков будет оцениваться судом.

Ранее в судебной практике превалировала позиция, согласно которой если истец не смог основать размер причиненных убытков и предоставить соответствующий расчет, то суд отказывал в удовлетворении исковых требований ввиду недоказанности размера убытков (например, Постановления ФАС Уральского округа от 26 декабря 2002 г. № Ф09-3116/02-ГК по делу № А76-8831/2002).

При этом, как было указано ранее, во избежание отказа в удовлетворении заявленных требований стороны вправе привлекать специалистов / экспертов для подтверждения размера и точного порядка расчета причиненных убытков в виде упущенной выгоды.

Заключение эксперта по результатам проведенной экспертизы оценивается судом в совокупности со всеми другими собранными по делу доказательствами и никакой заранее предопределенной или большей силы по сравнению с другими доказательствами не имеет. Однако в подавляющем большинстве случаев, когда без специальных познаний в соответствующих областях невозможно точно рассчитывать величину упущенной выгоды, именно заключение эксперта по результатам экспертизы принимается во внимание судом в качестве надлежащего доказательства размера и порядка расчета причиненных убытков (см., например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А75-2374/2008).

Однако в последнее время практика стала меняться и суды стали более лояльно относится к ситуациям, когда определить величину причиненного вреда (конкретный размер упущенной выгоды) достаточно сложно.

Иными словами формальный подход к решению данного вопроса постепенно уходит в прошлое (см. Постановление ВАС № 2929/11 от 6 сентября 2011 г.).

Чтобы суд согласился рассмотреть требования, необходимо предоставить госпошлину. Её стоимость напрямую зависит от цены иска, которая представляет собой денежное выражение заявленных требований. Она напрямую зависит от нанесенного вреда, а также затрат, которые человек понёс. Если вынесен положительный вердикт, расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика. Однако изначально её обязан предоставить истец. Соответствующее требование закреплено в статье 98 ГПК РФ.

Когда исковое делопроизводство завершено, но вердикт не устроил, стороны имеют право направить апелляционную жалобу или кассацию. В этом случае государственная пошлина отличается от расходов, которые были понесены стороной при рассмотрении дела в первой инстанции. Вышестоящий орган может согласиться с первоначальным решением, отменить его полностью или частично, а также назначить новое расследование. Величина госпошлины зависит от вынесенного решения.

Чтобы произвести расчёт платежа в пользу государства правильно, необходимо воспользоваться специальным калькулятором. Его обычно размещают на сайте судебной власти. Дополнительно расчет можно выполнить самостоятельно. Необходимо руководствоваться требованиями статьи 333.19 НК РФ.

Если человек подает иск о возмещении имущественного вреда, недостаточно просто сказать, что человек, обозначенный в качестве ответчика, виновен в произошедшем. Потребуется представить доказательства, позволяющие удостовериться в том, что действия лица действительно привели к описываемым последствиям.

К гражданской ответственности привлекаются лица, которые нарушили условия договора или делового оборота. Если ущерб нанес работник во время выполнения своих трудовых обязанностей, соответствующая ответственность возлагается на работодателя. Присутствует возможность направления регрессного иска. Если его удовлетворяют, работник обязан возместить расходы, которые понес работодатель, возмещая вред, нанесенный гражданином.

Нюансы взыскания ущерба по причине кражи

  • Исковое заявление на возмещение материального ущерба актуально только после официального признания вины ответчика в процессе судебного разбирательства.
  • Отсутствие оформленного по установленным нормам заявления в полицию является поводом для отказа в возбуждении уголовного дела.
  • Основой для гражданского иска о компенсации материального вреда является общая стоимость похищенного имущества, указанная в заявлении.
  • За несовершеннолетнего ответчика ущерб возмещают его родители, опекуны либо другие законные представители.
  • Компенсация морального ущерба при краже возможна только в случае, если в момент хищения пострадавший получил телесные повреждения.
  • По факту процедура взыскания может существенно осложниться отсутствием у ответчика средств для возмещения или же в случае лишения его свободы, выплаты будут поступать в течение нескольких лет 1 раз в месяц в очень незначительном размере.

Что указать в иске?

  • Сведения об истце и ответчике.
  • Обстоятельства, при которых вы стали жертвой хищения.
  • Перечень похищенного имущества и его стоимость.
  • Номер уголовного дела ответчика и его фабула.
  • Требование взыскать с ответчика причинённый ущерб.

Важные документы

  • чеки, договоры купли-продажи, заключения независимой экспертизы, подтверждающие стоимость украденного имущества;
  • документы, подтверждающие право собственности на имущество;
  • копия судебного решения по факту открытого уголовного дела;
  • рассчитанная стоимость иска.

Исковое заявление рассматривается тем судей, который рассматривает уголовное дело. Если действовать отдельно, то иск подаётся мировому судье, если сумма иска до 50 тыс. рублей. В ином случае дело будет рассмотрено районным судом по месту жительства ответчика.

Подача искового заявления

От стоимости иска зависит подсудность. Если необходимо взыскать ущерб, размеры которого меньше 100 000 руб., обращаться необходимо в мировой суд. В иной ситуации судебное разбирательство будет осуществлять районный орган.

По общему правилу обращаться нужно по месту регистрации ответчика. Если адрес неизвестен, подать документы нужно по последнему известному месту проживания. Если такая информация отсутствует, иск подается по месту нахождения имущества ответчика.

Исковое заявление вместе с приложениями в необходимом количестве экземпляров передается в канцелярию суда. Допустима отправка бумаг почтой или подача их во время личного обращения. Заявку нужно дополнить оригиналом бумаги, подтверждающей оплату госпошлины.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Информационный сайт
Adblock detector